人権判例報　第５号（２０２２．１２）

◆人権のグローバルなネットワークの構築と発展へ導く― 〔ヨーロッパ人権裁判所の判例 判例解説〕に加え、〔論説〕、〔短報〕、〔速報〕を掲載し、益々充実の第5号！◆
ヨーロッパ人権裁判所の判例解説9本に加え、「論説：ヨーロッパ人権裁判所における環境判例の展開〔大久保規子〕」や、「速報：イギリス1998年人権法改正をめぐる動向」、「近著紹介：『〈人権の守護者〉欧州評議会入門』の刊行によせて」、「短報1：ヨーロッパ人権裁判所における初の女性所長誕生」、「短報2：ヨーロッパ人権条約知識共有プラットフォーム（ECHR-KS）」も掲載し、本号も充実の刊行。

目次

『人権判例報第5号』
　小畑 郁・江島晶子　責任編集

【目　　次】

・創刊にあたって

〈短報1〉ヨーロッパ人権裁判所における初の女性所長誕生1
〈短報2〉ヨーロッパ人権条約知識共有プラットフォーム（ECHR-KS）―人権判例という叡智の共有に向けて―1

〈近著紹介〉「裁断」するのではなく「話し合う」国際機構の復権のために―齋藤千紘・小島秀亮『〈人権の守護者〉欧州評議会入門』の刊行によせて―〔小畑　郁〕

◆速報◆
イギリス1998年人権法改正をめぐる動向―2022年権利章典法案の概要〔江島晶子・河合正雄〕

◆論　説◆
ヨーロッパ人権裁判所における環境判例の展開〔大久保規子〕

◆ヨーロッパ人権裁判所 判例解説◆
・本号解説判例の特徴
◆1　歴史問題に関する政治家の表現の自由と虐殺／ジェノサイドの否定〔村上　玲〕
　　　条約17条の適用問題と歴史問題に関する審査において何を考慮要素とするか
　　　―ペリンチェク判決―
　　　Perin?ek v. Switzerland，15 October 2015（大法廷）

◆2　一事不再理の保障における先行「判決」の必要性と「最終」性〔越智　萌〕
　　　行政罰を伴う不訴追決定の後の手続再開の違法性
　　　―ミハラチェ判決―
　　　Mihalache v. Romania，8 July 2019（大法廷）

◆3　ヘイト・コメントの捜査〔谷口洋幸〕
　　　性的マイノリティに対するオンライン上のヘイトの規制
　　　―ベイザラス・レヴィカス判決―
　　　Beizaras and Levickas v. Lithuania，14 January 2020

◆4　携帯電話利用者の基本データの保存義務と条約8条〔實原隆志〕
　　　情報自己決定権の制約の条約適合性
　　　―ブライヤー判決―
　　　Breyer v. Germany，30 Ja　ほか

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。