人権判例報　創刊第１号（２０２０．１２）

人権をめぐる法の賢慮（ｊｕｒｉｓ　ｐｒｕｄｅｎｔｉａ）を鍛える―グローバルなネットワークの構築と発展へ。具体的な判例を通して人権の役割を探究。

◆人権のグローバルなネットワークの構築と発展を目指した判例研究誌、待望の創刊！〔小畑郁・江島晶子 責任編集〕◆
人権のグローバルなネットワークの構築と発展を目指した判例研究誌。人権をめぐる法の賢慮（juris prudentia）を発展させるべく、具体的な判例を通して、人権の役割を探究する。さまざまな国ごとの経路依存を越えて、世界の人々に共有される人権概念とは。本創刊第1号には、特別寄稿1本、ヨーロッパ人権裁判所の判例評釈12本を掲載。
〔Human Rights Jurisprudence Journal， No.1/Edited by Kaoru OBATA ＆ Akiko EJIMA〕

目次

『人権判例報創刊第1号』

　　小畑 郁・江島晶子　責任編集

【目　　次】

・創刊にあたって

【特別寄稿】
・編者はしがき（2）
◆新型コロナウイルス感染症とヨーロッパ人権条約(1)〔ジェレミー・マクブライド?（河嶋春菜?訳）〕

◆ヨーロッパ人権裁判所 判例解説◆
・本号解説判例の特徴

◆1　自由選挙の保障と開票手続
　　票の再集計手続の不正に対する実効的審査の欠如
　　―ダヴィードフ判決―
　　Davydov and others v. Russia， 30 May 2017〔佐藤史人〕
◆2　裁判を受ける権利と締約国の再審義務
　　公正な裁判を受ける権利の侵害を理由とする締約国の再審義務の有無
　　―モレイラ・フェレイラ（第2）判決―
　　Moreira Ferreira v. Portugal（no. 2）， 11 July 2017（大法廷）〔竹内?徹〕
◆3　ジェンダー・ステレオタイプと差別の禁止
　　性別・年齢等を理由とする損害賠償減額に対する差別の認定
　　―カルバーリョ・ピント・デ・ソウザ・モライス判決―
　　Carvalho Pinto de Sousa Morais v. Portugal， 25 July 2017〔齊藤笑美子〕
◆4　プライバシーの権利と使用者によるモニタリング
　　職場におけるインターネットの私的使用を理由とする解雇
　　―バルブレスク判決―
　　Ba?rbulescu v. Romania， 5 September 2017（大法廷）〔波多江悟史〕
◆5　権利制約事由の濫用禁止原則
　　政敵を排除する目的での拘禁と権利制約事由の濫用
　　―メラビシュヴィリ判決―
　　Merabishvili v. Georgia［GC］， 28 November 2017〔根岸陽太〕
◆6　公正な裁判を受ける権利と第三国での拷問
　　拷問についての救済のための民事普　ほか

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。