未完の行政訴訟改革　行政訴訟の抜本的改革に向けて

◆中途半端な改革となっている行政訴訟改革の、更なる抜本的改革を ー 行政訴訟の現状を問い直す◆
権利救済の実効性という司法改革の旗印が、古い理論・判例から脱出できない委員と行政法をにわか勉強した事務局判事の下で、いつの間にか色あせてしまった、中途半端な改革となっている行政訴訟改革の、更なる抜本的改革を求める。行政訴訟の現状を問い直す「阿部節」渾身の書。

目次

『未完の行政訴訟改革―行政訴訟の抜本的改革に向けて』
　阿部泰隆（弁護士） 著

【目　次】

・はじめに

◇第1部　行政訴訟の抜本的改革に向けて◇

◆第1章　阿部行政救済法研究の軌跡と残された課題（滝井繁男行政争訟奨励賞受賞記念，2019年12月6日）

◆第2章　司法制度改革審議会に向けて

　第1節　行政訴訟改革の方向づけ
　　Ｉ　行政訴訟の現状分析＝機能不全
　　ＩＩ　改善の必要性と基本理念
　　ＩＩＩ　行訴法改正の方向づけ
　　ＩＶ　各種制度との関係
　　Ｖ　ま　と　め
　第2節　環境行政訴訟の機能不全と改革の方向
　　Ｉ　環境行政訴訟の機能不全
　　ＩＩ　環境行政訴訟活性化の方策
　　ＩＩＩ　具体的な戦略

◆第3章　行政訴訟の新しいしくみ(法システム)の提案――行政訴訟検討会への報告

　　Ｉ　はじめに
　　ＩＩ　歴史的な沿革を離れて
　　ＩＩＩ　行政訴訟の理念
　　ＩＶ　紛争の多様性に応じた行政訴訟のしくみ
　　Ｖ　行政訴訟のその他の主要論点
　　ＶＩ　本案――行政判断の合理性の統制
　　ＶＩＩ　判決・裁判の終了
　　ＶＩＩＩ　そ の 他

◆第4章　行政訴訟のあるべき制度，あるべき運用について

◆第5章　期間制限の不合理性――法の利用者の立場を無視した制度の改善を

　　Ｉ　はじめに
　　ＩＩ　出訴期間は原則不要
　　ＩＩＩ　上告期間・控訴期間・即時抗告期間，理由書の提出期間も短すぎ
　　ＩＶ　少なくとも祝祭日は除外せよ
　　Ｖ　住民監査請求期間徒過の「正当な理由」は厳格すぎる
　　ＶＩ　住民訴訟における出訴期間は短すぎる
　　ＶＩＩ　（当時の）減額更正の請求期間は短すぎ
　　ＶＩＩＩ　刑事事件における上告棄却決定への異議申立期間は短すぎ，制度自体不要

◆第6章　法律上の紛争と行政側の態度

ほか

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。