カール・シュミットと国家学の黄昏

新たな〈一般国家学〉を樹立すると豪語したシュミットは、数年後には「国家などもはや存在しない」としてそれを断念した。にもかかわらず彼は、その後も国家について語り続けた。シュミットの裡にあった葛藤を解明し、その理論的格闘を辿る。

目次

序章
第1節　問題の所在
第2節　先行研究
第3節　本書の構成

第1章　新たな国家学の探求 1920-1923年
第1節　独裁・憲法制定権力・機関説批判
第1款　国家学と独裁概念
第2款　独裁の区分と憲法制定権力
第3款　憲法制定権力説に基づく機関説批判
第2節　形式としての決断
第1款　クルト・ヴォルツェンドルフと「純粋国家」
第2款　エーリヒ・カウフマンと「生ける形式」
第3款　「法形式」としての「決断」
第3節　カトリシズム論と代表概念
第1款　イェリネックにおける「代表と代表機関」
第2款　「上から」の代表
小括

第2章　均衡・自由主義・民主主義 1923-1927年
第1節　議会制と均衡
第1款　均衡観念と自由主義
第2款　民主主義と同一性観念
第3款　議会解散権と均衡理論
第2節　議会主義論に対する反応とシュミットの応答
第1款　リヒャルト・トーマとモーリッツ・ユリウス・ボン
第2款　ヘルマン・ヘフェレとヴェルナー・ベッカー
第3款　シュミットの応答
第3節　直接民主主義
第1款　国民立法手続
第2款　直接民主主義の限界
小括

第3章　国家学構想の挫折？ 1924-1928年
第1節　国家及び国家学の「危機」
第1款　アルフレート・ヴェーバーと近代国家の危機
第2款　ケルゼン『一般国家学』に対する反撥
第3款　シュミットにおける「国家の危機」
第2節　国際連盟批判から「政治的なるもの」へ
第1款　Bund概念からの国際連盟批判
第2款　国家学から「政治的なるもの」へ
第3節　『憲法学』における体系化
第1款　国家・憲法・憲法制定権力
第2款　均衡・市民的法治国家原理・議会制
第3款　代表・同一性・公論
小括

第4章　中立国家を巡る攻防 1928-1930年
第1節　統合理論の衝撃
第1款　『国制と憲法』におけるシュミット批判
第2款　統合理論の反響
第3款　シュミットの反応
第2節　中立国家論の展開
第1款　ライヒ大統領の中立権力

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。