福祉労働　障害者・保育・教育の総合誌　１７８（２０２５Ａｕｔｕｍｎ／Ｗｉｎｔｅｒ）「特集生存権の現在地－「いのちのとりで裁判」を振り返る」

〈特集〉生存権の現在地――「いのちのとりで裁判」を振り返る

2013年から2015年にかけて、生活保護基準額過去最大の引き下げが行われました。前年、政権に返り咲いた自民党の意向に沿うように、適切な手続きや根拠を欠いたまま行われた強引な引き下げ。
この引き下げをめぐり、全国で1027名が提訴。この一連の訴訟が「いのちのとりで裁判」です。文字どおり、「生活保護は最後のセーフティネット」との意識に基づいた命名。多くの弁護団と支援者がこの裁判を支えました。

2024年6月27日、最高裁判所第三小法廷で「いのちのとりで裁判」名古屋高裁、大阪高裁に対する判決が下されました。裁判所は、厚生労働大臣の減額決定を生活保護法違反と認定、処分の取り消しを命じる原告勝訴判決を申し渡しました。

しかし、裁判の判決後、厚労省は謝罪せず、原告や弁護団との話し合いの席にもついていません。それどころか、「謝罪するかどうかも含め検討する」と専門家委員会を設置しました。裁判をたたかうなかで、232名もの原告が命を落としてきたことを考えると、厚労省の対応は適切とは思えません。

そもそも生活保護は、十分に「健康で文化的な生活」を支えてきたのか。
文化的な生活とはなんなのか。原告の言葉の端々から、こうした問いが見えてきます。この国の「生存権の現在地」を、読者の皆さまといっしょに考えたいと思います。

目次

武本花奈―連載　インクルーシブに生きる「ふつう」の人
　　　　 第14回　川本一輝さん

〈特集〉生存権の現在地――「いのちのとりで裁判」を振り返る
稲葉　剛――ナショナルミニマムの再構築をめざす「いのちのとりで裁判」
鈴木　靜――社会保障裁判の歴史的経緯といのちのとりで裁判
脇山美春＋小寺アイ子――「黙ってへんで、これからも」
田川英信――自治体の生活保護担当職員の経験者として
新里宏二――優生保護法訴訟といのちのとりで裁判：兄弟訴訟として取り組んで
原告の言葉１／原告の言葉２／原告の言葉３

〈連載〉保育の窓から
冨島俊昭――保育園の多様性を認め合う大切さ

〈ミニレポート〉「津久井やまゆり園事件」と向き合う
鶴峰まや子――「津久井やまゆり園事件」と生きる
究極Ｑ太郎――「津久井やまゆり園事件」から考えたこと

〈連載〉教育の窓から
高瀬将史――子どもって、不完全ですか？

〈追悼　大谷恭子さん〉
小林律子――現場や運動と法制度を人権ベースでつなぎ闘いつづけた人生

〈連載〉長瀬　修――障害学の世界から　第95回
優生保護法被害者の国連での証言：障害者権利条約締約国会議サイドイベント
西由起子――障害者の権利条約とアジアの障害　第48回
総括所見　人間的な生活の権利

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。