著作権法はどこで間違えたのか　「文化的所産の利用サイクル」説の視点から

◆独自の学説を創作し続けてきた民法学者が、創作の実践者として現行の著作権法に向き合った本◆
生成AIによる学習は、「公正な利用」か。生成AIによる作品は、創作的な表現か。生成AIによる作品の「著作者」は誰か。自らの創作体験に基づく「文化的所産の利用サイクル」という実践モデルに基づいて、現行の著作権法とその学説を検証、著作権法の改正への方向性を示す。

目次

『著作権法はどこで間違えたのか ―「文化的所産の利用サイクル」説の観点から』

　加賀山茂（名古屋大学名誉教授、明治学院大学名誉教授）著


【目　次】

　はしがき

◆はじめに

　　1　生成AI開発者がノーベル賞を受賞したことの驚きと不安
　　2　本書の目的と特色
　　3　著作権法のシンプルでわかりやすい構造を目指して

◆第1部◆著作権法はどこを間違えているのか

◆第1章　著作物を無体物に限定したことの誤り

　第1節　旧法から現行法へ移行する過渡期の学説（山本桂一説）
　第2節　現行著作権法の通説の考え方（上野達弘説）
　第3節　新しい著作権学説による著作物の考え方

◆第2章　創作できるのは人間だけであるとの思い込み

　第1節　生成AIの出現の衝撃
　第2節　人間だけが有する能力とされてきた自然言語を操る生成AI
　第3節　自然言語で指令すると生成AIは絵画も作成できる
　第4節　人間とAIが協力して文化を発展させる時代の到来
　第5節　生成AIの作品の著作者が生成AIのユーザとなるための条件

◆第3章　著作権を所有権と対比して異同を探求したことの誤り

　第1節　旧法から現行法へ移行する過渡期の学説（山本桂一説）
　第2節　現行著作権法の通説の考え方（中山信弘説）
　第3節　新しい著作権学説による著作物，および，著作権の考え方

◆第4章　著作権侵害の定義なしに「依拠」を制裁するという誤り

　第1節　「権利侵害」の定義なしで制裁を加える著作権法の異常
　第2節　著作権法の罰則規定は罪刑法定主義に反している
　第3節　著作権法に置かれている過酷な刑罰規定の実態

ほか

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。