一票の平等の政治経済学　一人一人の投票価値の平等を追求する

一票の平等とは人と人との平等。それはすべての人の厚生を等しく向上させる！

「一票の価値の不平等が経済効率性を歪めている」という考えの下、すべて国民を個人として尊重し各個人の投票価値の平等を追求する。

一国全体の生産を最大化させるためには限界生産力は均等されていなければならず、限界生産力に差を生むような状況は非効率である。効率性を増し厚生水準の向上を達成するためにも一票の平等の確立が必要不可欠であり、人と人との平等が効率性を生むのである。本書は「一票の平等」を「各個人の投票価値の平等」の問題として追求する。

目次

0．はじめに

1．人口比例
　1.1　各個人の投票価値の平等
　1.2　厳密な比例配分の要求〜March-Levitanの定理

2．最大剰余方式
　2.1　端数の処理
　2.2　アラバマパラドックス
　2.3　人口パラドックス
　2.4　均等区割パラドックス（非一貫性パラドックス）

3．除数方式
　3.1　除数方式とは
　3.2　ドント方式〜除数切捨方式，除数閾値上限方式
　3.3　アダムズ方式〜除数切上方式，除数閾値下限方式
　3.4　サンラグ方式〜除数四捨五入方式，除数閾値相加（算術）平均方式
　3.5　統合と分裂

4．州と州の差の最小化
　4.1　アメリカにおける定数配分
　4.2　「州の人口あたりの定数配分」の差の最小化
　　　　→　サンラグ方式〜除数閾値相加（算術）平均方式
　4.3　「州の1議席あたり人口」の差の最小化
　　　　→　Dean方式〜除数閾値調和平均方式
　4.4　「人口比補正された優遇州の議席と冷遇州の議席」の差の最小化
　　　　→　ドント方式〜除数閾値上限方式
　4.5　「冷遇州の人口と議席比補正された優遇州の人口」の差の最小化
　　　　→　ドント方式〜除数閾値上限方式
　4.6　「優遇州の議席と人口比補正された冷遇州の議席」の差の最小化
　　　　→　アダムズ方式〜除数閾値下限方式
　4.7　「議席比補正された冷遇州の人口と優遇州の人口」の差の最小化
　　　　→　アダムズ方式〜除数閾値下限方式
　4.8　相対差の最小化〜比（較差）の最小化
　　　　→　Hill方式（アメリカ下院方式）〜除数閾値相乗（幾何）平均方式
　4.9　2州間の網羅的比較〜Huntington（1928）の5つの方式

5．人口の多い州，人口の少ない州の間の平等
　5.1　州人口の多寡による配分方式の有利不利
　5.2　州人口の多寡による偏りを引き起こさないサンラグ方式（Webster方式）
　5.3　定数配分方法としてのサンラグ方式（Webster方式）の限界

ほか

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。