近代刑法原理と過失犯論

◆責任主義と明確性原理に沿う過失犯論◆　
本書は，責任主義や罪刑法定主義（とりわけ明確性の原則）といった近代刑法原理を導きの糸として，過失犯論のひとつの体系を志向する理論書である。行為者本人にとって予見が「可能であった」という評価はいかにして担保されるかとの問題意識の下，責任主義に基づく過失犯論を考究し，さらには，従来必ずしも重要視されてこなかったように見える，明確性の原則に沿った過失犯論の構築が追求される。

目次

『近代刑法原理と過失犯論（学術選書237）』
　山本紘之（大東文化大学法学部教授） 著

【細　目　次】

はしがき
初出一覧

序　章
一．問題の所在
二．契機の認識について
三．情報収集義務について
四．まとめ

◆第1部　基礎理論◆

第1章　予見可能性の「契機」について
一．はじめに
二．認識必要説
　1．戦前の状況
　2．ノヴァコフスキーの見解
　3．ヤコブスの見解
　4．シュミットホイザーの見解
　5．シュトルエンゼーの見解
　6．デュトゲの見解
　7．わが国の状況
三．認識必要説への批判
　1．F. C. シュレーダーの見解
　2．アルトゥール・カウフマンの見解
　3．ヘルツベルクの見解
　　（1）　シュトルエンゼーへの批判　（2）　デュトゲへの批判
　4．ロクシンの見解
　　（1）　シュトルエンゼーへの批判　（2）　デュトゲへの批判
四．検　討
　1．F. C. シュレーダーの批判について
　2．忘却犯について
　3．認識なき過失の可罰性について
　4．「契機」の明確性について
五．おわりに

第2章　予見可能性の「契機」の実態について
一．はじめに
二．デュトゲによるドイツの状況の分析
　1．主要な裁判例
　　（1）　「契機」が必要な背景について　（2）　第三者の不適切な行動に関する契機　（3）　被害者の不適切な行動に関する契機　（4）　他者の答責性がない場合における契機　（5）　「契機」の明示のない裁判例　（6）　「契機」への言及のない裁判例
　2．裁判例の分析　
　　（1）　分析の基礎的枠組　（2）　裁判例の分析　（3）　小　括　（4）　デュトゲの見解に対する批判　（5）　批判の検討
三．わが国の状況
　1．主要な裁判例
　2．裁判例の分析
四．お　ほか

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。