核のごみをどうするか　もう一つの原発問題

原子力発電によって生じる高レベル放射性廃棄物。放射能の影響が弱まるまで長い年月を要するこの「核のごみ」をどのような方法で処分すればよいのか。果たして私たちはこの問題とどう向き合えばよいのか。専門家らによる提言を読み解きながら問題解決への道を探る。

原子力発電によって生じる「高レベル放射性廃棄物」は国内に大量に溜まり続け、放射能の影響が弱まるまで長い年月を要するといわれている。この危険な「核のごみ」をどこにどのような方法で処分すればよいのか。私達はこの問題とどう向き合えばよいのか。専門家らによる提言を読み解きながら問題解決への道を探る。

目次

序　章　核のごみ問題とは？―高レベル放射性廃棄物の処分をめぐって（今田・寿楽）
　核のごみとは何か
　原子力発電の開始いらい30数年間も問題を放置した
　とても危険な核のごみ
　どう処分しようとしているのか
　地層処分はＮＵＭＯが担当することになっている
　科学の力で安全と言い切れるのか
　核のごみ処分についての悩ましい問題
　不公平問題をどうするかも悩みのたね
　世界でも核のごみ処分は大きな問題になっている

第１章　海外の取り組みから学ぶ―日本固有の事情を考えるために（寿楽）
　原子力発電大国アメリカでの紆余曲折
　カナダの経験と「適応性のある段階的管理」
　「可逆性」にこだわるフランス
　日本と類似するイギリスの取り組み
　ドイツでの脱原発と核のごみ処分政策の見直し
　脱・脱原発国スウェーデンの悩み
　核のごみ処分場のトップランナーとされるフィンランド

第２章　地層処分の科学技術的な根拠はあるのか（今田）
　核のごみを超長期にわたって人間界から隔離する
　地層処分、地下300mより深く埋めて封印する
　核のごみ（再処理後に残る）のガラス固化体2万6000本
　大地震・火山活動による爆発・飛散の危険性を考える
　地下水の流れによる安全評価は不十分
　地層処分の安全性を研究―瑞浪超深地層研究所と幌延深地層研究センター

第３章　国民的理解を得るにはどうすればよいか―原子力委員会からの審議依頼（今田）
　処分地候補に応募する自治体がない
　原子力委員会が日本学術会議へ審議を依頼
　高レベル放射性廃棄物の処分に関する検討委員会を設置
　国民の理解が得られないわけ
　どのような観点から議論すればよいか
　原子力委員会へどのような回答をしたのか
　さらに何をなすべきか

第４章　行き詰まりを打開する具体策はあるのか―12の政策提言（今田）
　暫定保管と中間貯蔵はどう違うのか
　政策提言の大まかな構成とは
　どうする暫定保管の方法と期間
　事業者の発生責任と地域間負担の公平性が問われている
　将来世代への責任をどう取る　ほか

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。