福島第一原発事故中通り訴訟　原発事故による精神的損害賠償請求において、一人の弁護士と五二人の住民が、なぜ金メダルを勝ち取ることができたのか？

「中通り訴訟」とは、避難せずに福島市などで暮らした五二人が、原発事故で“精神的損害”を被ったとして、東電に計約一億円の支払いを求めた損害賠償請求訴訟である。地裁は住民側が勝訴したが、東電は高裁に控訴、さらに最高裁に上告。最高裁は東電の上告受理申し立てを退け、中間指針の金額を超える住民の精神的損害を認めた高裁判決が確定した。感動的な裁判の記録―いかに住民は闘い、いかに勝利したか？

感動的な裁判の記録――。いかに住民は闘い、いかに勝利したか？

「中通り訴訟」とは、避難せずに福島市などで暮らした五二人が、原発事故で 精神的損害 を被ったとして、東電に計約一億円の支払いを求めた損害賠償請求訴訟である。地裁は住民側が勝訴したが、東電は高裁に控訴、さらに最高裁に上告。
　最高裁は東電の上告受理申し立てを退け、中間指針の金額を超える住民の精神的損害を認めた高裁判決が確定した。

この本は、一人の弁護士を先頭にして、原発事故で被った「心の損害」を諦めずに訴え続けた、私たちの誇りの記録です。
と同時に、私たちにとって涙なくしては語れない闘いの記録です。
　2011年3月11日、福島第一原子力発電所事故によって、平穏な私たちの日常は一変しました。汚染された空気・土地・山々、住まいのなかで、どのように生きていったらいいのか途方にくれ、生きる希望を失いました。
　私たちは「原発事故による放射能被害はなかった」ことにされないために、原発事故に際して受けた悲しみや苦しみ、不安な気持ちなどを陳述書にしたため、裁判を起こしました。原告の大半が女性で、福島県中通り地域（避難指示区域外）に住んでいます。（原告・佐藤弘子｢はじめに｣より要約）

目次

第１部　裁判の記録（訴状　２０１６（平成２８）年４月２２日
裁判所に提出された原告の陳述書（抜粋）
和解による終了を求める意見陳述書　２０１９（令和元）年７月１７日
控訴審（仙台高裁）判決要旨　２０２１（令和３）年１月２６日判決言渡）
第２部　裁判を振り返って（中通り訴訟のあゆみ・年表
私にとっての訴訟とは―中通り訴訟のあゆみに沿って
中通り訴訟の特徴と勝因分析
陳述書を書くということと、慰謝料請求訴訟をすることとは何か？（２０１４年１０月）
陳述書を読んで感じたこと（２０１５年１月）　ほか）

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。