ソーシャルワーク専門職資格統一化のゆくえ　相模原事件と「日本精神保健福祉士協会」の動向

ソーシャルワーク専門職の「分立」化を前提とした精神保健福祉士の「職域拡大」志向の様相とは！「津久井やまゆり園」事件後の排他的職能獲得活動、精神保健福祉士の略称の「ＰＳＷ」から「ＭＨＳＷ」への変更という二つの事象から、概念定義が不明確なままの「社会復帰」を如何なる理路で自らの職域拡大に「活用」しているかを、批判的に検証する。

目次

序章
第１章　「事件」を契機とした精神保健福祉制度の動向その１―「県報告書」と「国報告書」の要点（Ｕが「事件」に至るまで
「県報告書」及び「国報告書」の要点　ほか）
第２章　「事件」を契機とした精神保健福祉制度の動向その２―「あり方検討会報告書」の趣旨転換の様相（「二五年改正法」成立までの道筋
「事件」前までの「あり方検討会」の議論のながれ　ほか）
第３章　「事件」を契機とした精神保健福祉制度の動向その３―「二九年改正法案」に対する「協会」の見解・妥当性（「二九年改正法案」に対する「協会」の対峙の姿勢―見解・要望の検討
当初法案の趣旨前除後の「二九年改正法案」に対する「協会」の是々非々の関与の姿勢　ほか）
第４章　“Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｉｃ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｗｏｒｋｅｒ”から“Ｍｅｎｔａｌ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｓｏｃｉａｌ　ｗｏｒｋｅｒ”への略称変更の妥当性その１―精神保健福祉士法制定時の議論の要点（「ＰＳＷ」から「ＭＨＳＷ」への略称変更議論の整理
「士法」制定の経緯　ほか）
第５章　“Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｉｃ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｗｏｒｋｅｒ”から“Ｍｅｎｔａｌ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｓｏｃｉａｌ　ｗｏｒｋｅｒ”への略称変更の妥当性その２―精神保健福祉士法制定時の国会議事録にみる「分業」化の根拠（社会福祉士とは「別建て」の資格を設ける「根拠」及びその「是非」
「士法」制定時に想定されていた精神保健福祉士の「業務」及びその「対象」　ほか）
終章

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。