日独ヴェーバー論争 『経済と社会』〈旧稿〉全篇の読解による比較歴史社会学の再構築に向けて
発売日:2013年12月
- ISBN
- 978-4-624-40064-4
- 著者情報
- 折原 浩(オリハラ ヒロシ)
1935年東京に生まれる。1958年東京大学文学部社会学科卒業。1964年東京大学文学部助手。1965年東京大学教養学部専任講師(社会学担当)。1966年東京大学教養学部助教授。1986年東京大学教養学部教授。1996年東京大学教養学部定年退職。名古屋大学文学部教授。1999年名古屋大学文学部定年退職。椙山女学園大学人間関係学部教授。2002年椙山女学園大学人間関係学部退職
セブン-イレブン受取り(送料無料)
発送目安
発売日(発売日以降は当日)~2日で発送
宅配(送料¥550税込)
発送目安
発売日(発売日以降は当日)~2日で発送
交通状況・天候の影響や注文が集中した場合等、お届けにお時間をいただく場合がございます。
商品説明
マックス・ヴェーバーの遺稿で代表作の『経済と社会』(旧稿)について、ドイツにおける『全集』版の編纂者モムゼンとシュルフターに、精緻なテクスト読解にもとづく鋭い異論を提起、併せて「旧稿」全篇の骨子を示す折原ヴェーバー研究の真髄。
目次
先行編纂の根本問題―基礎範疇にかかわる術語変更の無視
論争の争点―「旧稿」の基礎範疇
基礎範疇は、いつ、どこで、定立されたか―「作品史」論争
モムゼン批判(1)―「範疇論文」をどう読んだか
モムゼン批判(2)―“ゲゼルシャフト行為”の第一、第二用例、併せて1「概念」篇(トルソの頭)の内容構成
モムゼン批判(3)―“ゲゼルシャフト行為”の第三、第四用例、併せて2「社会」篇の内容構成
モムゼン批判(4)―「トルソの頭」の解体
モムゼン批判(5)―「一九一四年構成表」の否認から羅針盤なしの漂流へ
モムゼン批判(6)―「都市」は「『支配』に紛れ込んだ異物」か、併せて3「支配」篇の内容構成
モムゼン批判(7)―「執筆期順」編纂方針は成り立つか〔ほか〕
商品詳細
- 出版社名
- 未来社
- フォーマット
- 単行本
注意事項
- 本の帯に関して
- 帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。 - 版・表紙について
- 版・表紙(カバー)のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典(初回特典、初回仕様特典)がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。