フッサールの倫理学　生き方の探究

序章
一　本書の問題設定
二　フッサールの倫理学
三　フッサール現象学における倫理学の位置
四　研究方法
五　先行研究

第一章　感情としての志向性―ブレンターノの倫理学と1890年代の志向性理論
一　ブレンターノにおける心的現象
二　ブレンターノにおける心情活動の合理性
三　「基礎論理学のための心理学的研究」における表象の分析
四　感情としての志向・充実
五　先現象学的分析から普遍的相関性のアプリオリの発見へ

第二章　客観化作用と非客観化作用―『論研』の志向性理論における倫理学の可能性
一　心理学主義の克服
二　表現と意味
三　客観化作用としての志向的体験
四　非客観化作用の解明
五　非客観化作用の表現
六　『論研』における倫理学の可能性

第三章　意志，行為，感情の現象学―ミュンヘン・ゲッティンゲン学派の可能性
一　プフェンダーの意志の現象学
二　ライナッハの行為の現象学
三　シェーラーの感情の現象学

第四章　哲学の理念と価値構成のジレンマ―理性批判としての現象学的哲学
一　現象学と理性批判
二　現象学的還元と絶対的理性の理想
三　哲学の理念
四　認識の現象学とその射程
五　価値構成のジレンマ
六　ジレンマの突破と一つの理性

第五章　理論理性の優位―『イデーンＩ』とゲッティンゲン倫理学
一　実践理性のノエシス・ノエマ分析
二　『イデーンＩ』の理性概念
三　『イデーンＩ』の表現論
四　形式的倫理学における定言命法論
五　価値の客観性と公平な観察者

　その他

本書は１８９０年代から１９２０年代前半までのフッサール現象学の発展を倫理学の観点から考察し，論理学の認識論的基礎づけという理論理性の問いから出発したフッサールが，実践理性の学問としての倫理学を確立するプロセスのなかで，いかに自らの現象学そのものの意味を変化させていったかを解明する。
フッサール（１８５９－１９３８）は『論理学研究』（１９０１－０３）から『イデーンＩ』（１９１３）に至り現象学に倫理学を組み入れた体系を確立し，さらに自己批判を通して２０年代初頭には生き方を探究する倫理学の大枠を完成させ，ロンドン講演（１９２２）や『改造』論文（１９２２－２４）で公表した。そこでは現象学全体が倫理学的問題設定を軸にして動くようになり，現象学の倫理学化・実践哲学化としての倫理学的転回が生じた。
また著者は１９１０年代から２０年代にわたる静態的現象学から発生的現象学への移行と特徴づけられてきた時期を，現象学そのものの倫理学的転回という別の視座から光を当てた。
８０年代後半から新資料が公刊されるにつれ，「論理学の基礎づけ」という課題と並び，「倫理学の基礎づけ」もみずからの課題として早い時期から取り組まれていたことを明らかにし，周辺的な課題と見なされてきた「倫理学」が，フッサール現象学において占める意義を明らかにした意欲作である。

目次

序章
第一章　感情としての志向性――ブレンターノの倫理学と１８９０年代の志向性理論
第二章　客観化作用と非客観化作用――『論研』の志向性理論における倫理学の可能性
第三章　意志，行為，感情の現象学――ミュンヘン・ゲッティンゲン学派の可能性
第四章　哲学の理念と価値構成のジレンマ――理性批判としての現象学的哲学
第五章　理論理性の優位――『イデーンＩ』とゲッティンゲン倫理学
第六章　志向性への批判――ハイデガー，レヴィナス，リクール，アンリの現象学
第七章　フッサールの自己批判――実践的志向性の新たな探究
第八章　倫理学的転回――フライブルク時代の志向性理論と現象学
第九章　実践理性の現象学――『改造』論文の倫理学
第十章　倫理学的転回の射程
終章　生き方について哲学はどのように語るのか
付録　問いの現象学

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。