証人調書　３「「らい予防法国賠訴訟」犀川一夫証言　遅くとも四十年前には「らい予防法」は廃止されるべきであった」

2000年1月28日・3月3日に熊本地裁で行われた証言の全文を裁判所記録のまま収録。
ブックレット7『訴状「らい予防法人権侵害謝罪・国家賠償請求訴訟」』に続く証人調書シリーズの第3弾。

目次

犀川証言調書を読む
ハンセン病国家賠償請求訴訟（熊本地裁）
日本のハンセン病政策はどうして誤ったのか

本の帯に関して

帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。

版・表紙について

版・表紙（カバー）のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典（初回特典、初回仕様特典）がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。