論点解説情報公開・個人情報保護審査会答申例
発売日:2016年7月
- ISBN
- 978-4-535-52171-1
- 著者情報
- 森田 明(モリタ アキラ)
弁護士(法律事務所横濱アカデミア)。寒川町情報公開審査会委員、同町個人情報保護審査会委員、葉山町情報公開審査会委員、同町個人情報保護審査会委員(会長)、神奈川県情報公開・個人情報保護審議会委員、逗子市個人情報保護運営審議会委員(就任順)。主な経歴:1955年9月横浜市生まれ。1978年3月中央大学法学部法律学科卒業。1982年4月弁護士登録(横浜弁護士会)。逗子市情報公開審査委員・同市個人情報保護委員(2000年7月〜2011年9月)、神奈川大学法科大学院教授(2004年4月〜2011年9月)、神奈川県個人情報保護審査会委員(2004年10月〜2011年9月)、内閣府情報公開・個人情報保護審査会委員(2011年10月〜2014年9月、この期間は弁護士登録抹消)などを経て、2014年10月弁護士登録(横浜弁護士会、再登録)
セブン-イレブン受取り(送料無料)
発送目安
発売日(発売日以降は当日)~2日で発送
宅配(送料¥550税込)
発送目安
発売日(発売日以降は当日)~2日で発送
交通状況・天候の影響や注文が集中した場合等、お届けにお時間をいただく場合がございます。
商品説明
情報の開示・不開示を分けるものはなにか。元審査会常勤委員が、豊富な審査会答申から、判断基準と制度運用上の留意点を抽出し、今後の情報公開と個人情報保護を考えるための道筋を示す。
情報の開示・非開示を分けるものは何か。元審査会委員が、重要論点ごとの審査会の判断基準を主な答申例から読み解き、課題を示す。
(「近刊情報」より)
目次
第1部 総論(情報公開・個人情報保護審査会の実情と問題点―答申作成の背景)
第2部 審査会答申の重要論点解説(理由提示の不備をめぐる諸問題―理由の記載に判断の姿勢が表れる
保有個人情報の範囲の考え方―「ひとまとまりの情報」という難問
行政文書該当性について―「対象外」による開示逃れへの対応
法人等の「正当な利益を害するおそれ」の判断における個別事情の考慮―確定申告書添付内訳書の事例から開示可能性を問う
医道審議会医道分科会議事録等に関する答申の諸問題)
第3部 実務上の課題と展望(付言から見た制度運用上の課題―各手続きでの問題点と防衛情報を巡る課題)
商品詳細
- 出版社名
- 日本評論社
- 対象年齢
- 一般
- フォーマット
- 単行本
注意事項
- 本の帯に関して
- 帯つきでの出荷はお約束しておりません。
商品ページに、帯のみに付与される特典物等の表記がある場合でも、確実に帯つきでの出荷はお約束しておりません。
また、帯は商品の一部ではなく「広告扱い」のため、帯の有無・破損による交換や返品は承っておりません。 - 版・表紙について
- 版・表紙(カバー)のご指定は承っておりません。ご注文いただくタイミングによっては、お届けする商品の版や表紙が商品ページ上のものとは異なる場合がございます。
また、初版にのみにお付けしている特典(初回特典、初回仕様特典)がある商品は、商品ページに特典の表記がされている場合でも、無くなり次第終了となります。